為什么追求和TP一樣的效果？揭露平替陷阱，學(xué)會辨別關(guān)鍵性能

誠實(shí)地講，當(dāng)下有不少人常常輕易地去追逐“與TP相同的”那種體驗(yàn)，這般做法本身著實(shí)是荒謬至極的。究竟什么叫做“一樣”呢？是價格同等低廉，還是性能同樣強(qiáng)勁呢？這個東西完全就是個虛假的命題，純粹是在給自己尋覓不痛快罷了。我從事這一行業(yè)長達(dá)十幾年，最為厭煩的便是這種含混不清的期望，最終往往都會使得雙方都滿心惱怒。

為什么總有人追求和TP一樣的效果

簡而言之，便是貪圖便宜同時又企望有面子了。好多人認(rèn)為，付出更少的金錢從而購得與頂級產(chǎn)品相近似的物品，那便是獲利了。然而他們根本未曾思考過，那些號稱的“平替”背后，常常隱匿著偷工減料或者技術(shù)差距。比如說你購置一部山寨手機(jī)，外觀看起來好似沒區(qū)別，使用沒幾個月就卡頓得如同幻燈片一般，這難道不是自找苦吃嗎？成本就擺在那兒，一分錢一分貨的道理，老祖宗早就闡明了，可始終有人認(rèn)為自己能夠撿到便宜。

如何辨別哪些方面可以和TP一樣

有一些地方確實(shí)能夠得以靠近，比如像那外觀設(shè)計這塊兒，或者是基礎(chǔ)功能那一部分。然而就核心性能來講呢的話？那根本就是毫無希望。你必須得學(xué)會抓住主要的，舍棄次要的。就拿挑選電腦來講，散熱以及屏幕素質(zhì)這類硬性標(biāo)注的條件，可千萬不要指望價格便宜的產(chǎn)品能夠跟高端產(chǎn)品相比較；然而在外殼材質(zhì)或者鍵盤手感這些方面，倒是存在有模仿個大概七八成的情形。關(guān)鍵的地方在于要弄明白自己最為需要的是什么，千萬不要被商家們的宣傳話語給誤導(dǎo)了。好多人僅是為了個標(biāo)志，就多花了不該花的錢，最后根本用不上那些號稱高級的功能，完全是浪費(fèi) 。

我們得清楚明白不一樣定價產(chǎn)品的特性，在消費(fèi)抉擇里，有些方面確實(shí)能夠去靠近，好比外觀的設(shè)計或者基礎(chǔ)的功能方面，不過核心的性能？根本不行。你要學(xué)會抓住主要的舍棄次要的。就像挑選計算機(jī)時，散熱以及屏幕素質(zhì)這種確切指標(biāo)，別期望價格 inexpensive 的產(chǎn)品能和高端的相媲美；但外殼的材質(zhì)抑或是鍵盤的觸覺感受，倒可能有大約七八成衣長是一樣是相同接近的。關(guān)鍵在于弄明白自己最需要的是什么，別被商家的宣傳話語給誤導(dǎo)了。我見到過太多的人因?yàn)橐粋€標(biāo)志花了不必要且不值得的錢資金，結(jié)果根本用不到那些高級的功能物品，純粹就是浪費(fèi)。

實(shí)現(xiàn)類似效果需要付出什么代價

想要以三流的價錢去暢享一流的服務(wù)，這簡直是白日做夢！要么就得去犧牲穩(wěn)定性，要么就得放棄售后服務(wù)，總歸是會有個坑在那兒等著你呢。有一些廠商是靠著削減質(zhì)檢環(huán)節(jié)來壓低成本的，產(chǎn)品的品控完全是要看運(yùn)氣的。更不要說那些使用二手零件翻新的行為了，短期內(nèi)或許看不出問題，時間一長肯定會出狀況。這就如同購買仿品包包，遠(yuǎn)遠(yuǎn)看去好像還行，走近一看到處都是線頭，背出去還擔(dān)心會被人識破，何必這樣呢？

你們可曾碰到過那種被吹噓得極為夸張、仿佛無所不能的“平替”，然而等將其買回來之后，才發(fā)覺那竟是個大坑？前往評論區(qū)去傾訴吐槽一番吧，點(diǎn)贊并且分享給更多的人，以此來避免踩坑呀！